Twitter, dat nu X heet, heeft onlangs een aantal onverwachte veranderingen doorgemaakt. De overname in oktober 2022 en de daaropvolgende rebranding hebben deze veranderingen in gang gezet. Deze updates zijn op verschillende manieren ontvangen, met veel problemen als gevolg van deze toevoegingen. Hierdoor zijn er veel vragen over de integriteit van het sociale mediaplatform. Maar is Twitter kapot?
Ondanks meerdere berichten van mainstream media over de neergang van Twitter, zit het sociale platform niet helemaal in een neerwaartse spiraal. Natuurlijk hebben de recente toevoegingen aan het platform veel negatieve reacties losgemaakt. Sommige van deze reacties komen voort uit de onderbrekingen die het sociale platform ook hebben gekenmerkt. In dit artikel wordt dus besproken of X nog steeds functioneel is, en zelfs meer.
Werkt Twitter niet? Wat is de prestatiestatus van deze site?
Elon Musks overname van Twitter, ook bekend als X, in 2022 leidde tot een golf van hervormingen die de prestaties van het platform drastisch beïnvloedden. Terwijl het bedrijf deze hervormingen doorvoerde, meldden gebruikers dat er regelmatig downtime optrad. Anderen beweerden zelfs dat het platform zijn functionaliteit had verloren. Maar hoe waar is dit? Werkt X, dat vroeger Twitter heette, niet meer?
Hoewel Twitter, dat nu X heet, onlangs te maken heeft gehad met verschillende downtimes en onderbrekingen, is het platform nog steeds online. De meeste van deze recente onderbrekingen zijn het gevolg van de nieuwe functies en rebranding die het bedrijf sindsdien heeft doorgevoerd. Zo hielden de Twitter-tarieflimieten in juli 2023 kort aan voordat ze het begaven.
Wat betreft algemene uitvaltijden, kende de sociale mediadienst steeds kortere onderbrekingen. Op basis van gebruikersrapporten duurde de storing in oktober 2023 bijvoorbeeld slechts 40 minuten. Maar voor die tijd meldden gebruikers van de microbloggingsite ook hier onregelmatige storingen, die soms exclusief waren voor specifieke locaties.
Daarnaast beperkte de introductie van de abonnementsdienst X Premium of Twitter Blue niet-geverifieerde accounts van bepaalde premium functies. Natuurlijk hadden alleen premium abonnees toegang tot alle extra functies die de nieuwe eigenaar had geïmplementeerd. Het platform werkt dus niet zoals het eerder werkte voor andere gebruikers.
Sommige gebruikers hebben gedreigd het platform te verlaten vanwege deze recente veranderingen, maar veel anderen zijn gebleven. Deze recente gebeurtenissen hebben ook geleid tot de opkomst van vele andere concurrerende websites die het platform proberen te vervangen. De verschillen tussen Twitter en deze andere sites hebben echter in het voordeel van Twitter gewerkt, waardoor het zijn unieke gebruikersbasis heeft behouden.
Over het algemeen is Twitter niet echt gebroken of defect. Deze recente toevoegingen zijn alleen bedoeld om het doel van het platform uit te breiden.
Welke voorvallen en functies maken Twitter kapot?
Sinds het platform in andere handen is overgegaan, hebben verschillende gebeurtenissen en functies Twitter slechte pers bezorgd. Hoewel de eigenaars deze functies meestal hebben geïmplementeerd om hun doelen voor het platform te bevorderen, wijzen verschillende indicatoren op het tegendeel. Sommige van deze veranderingen, waaronder leeslimieten en het zonder voorbehoud verifiëren van gebruikers, hebben ervoor gezorgd dat het platform nogal gebrekkig lijkt.
De opkomst van Twitter-leeslimieten
De sociale mediagigant X, die vroeger Twitter heette, beperkte hoeveel content gebruikers per dag konden bekijken. Deze Twitter-leeslimieten gaven gebruikers toegang tot specifieke aantallen berichten op basis van hun abonnementsstatus. Dit betekent dat geverifieerde gebruikers meer berichten konden lezen dan niet-geverifieerde gebruikers. Natuurlijk was dit slechts een van de verschillen tussen de twee klassen gebruikers.
In het begin konden nieuwe niet-geverifieerde gebruikers 300 berichten per dag bekijken en oudere niet-geverifieerde gebruikers 600. Zelfs toen konden geverifieerde gebruikers 6.000 berichten per dag bekijken. Zelfs toen konden geverifieerde gebruikers 6.000 berichten per dag bekijken. Vervolgens paste het sociale mediabedrijf deze cijfers aan, waardoor nieuwe niet-geverifieerde accounts toegang kregen tot 400 berichten per dag. Na deze update kregen oudere niet-geverifieerde gebruikers toegang tot 800 berichten, terwijl geverifieerde gebruikers 8.000 berichten konden lezen.
Na de aankondiging van de eigenaar, Elon Musk, was er veel verzet. Dit ondanks zijn uitleg dat de maatregel bedoeld was om systeemmanipulatie en extreem schrapen van gegevens tegen te gaan. Opnieuw verhoogde het platform de leeslimiet voordat deze uiteindelijk helemaal werd opgeheven.
Deze leesbeperkingen golden ook voor andere onderdelen van de social media website. Het beperkte de bruikbaarheid van het platform enorm, waardoor de service kapot leek terwijl deze nog steeds actief was. Als gevolg hiervan kregen Twitter-gebruikers een "Rate Limit Exceeded" prompt te zien zodra ze hun dagelijkse limiet hadden bereikt.
Berichten niet kunnen bekijken zonder account op X
Aanvankelijk konden mensen berichten op Twitter bekijken zonder zich aan te melden bij een account op de webversie van het platform. De Explore-pagina van de website maakte browsen en zoeken mogelijk, maar met beperkte toegankelijkheid. Veel mensen gebruikten het platform op deze manier en deze functie gaf hen toegang tot nuttige inhoud zonder hun identiteit prijs te geven.
De webversie van het platform stelde mensen echter niet langer in staat om berichten te bekijken zonder in te loggen op hun account. Gebruikersrapporten geven aan dat deze verandering plaatsvond toen het platform zijn snelheidslimieten implementeerde. Vanaf dat moment leiden alle links naar Twitter-pagina's gebruikers door naar de aanmeldingspagina, waar ze worden gevraagd een account aan te maken. Nogmaals, deze update was gericht op inmenging door derden om dataschraapactiviteiten te voorkomen.
Voor veel gebruikers leek deze update ook afkomstig te zijn van een defect onderdeel, vooral in het begin. Mensen die eerder zonder account op het platform hadden rondgekeken, zagen de webpagina's omgeleid worden en moesten zich aanmelden. Natuurlijk hadden ze vragen over de werking van het platform en of Twitter was uitgevallen. Maar in tegenstelling tot de leeslimieten is deze update blijven bestaan.
Uitgebreide tekenlimieten
Voor iemand die het platform al een tijdje niet meer gebruikt, lijken de nieuwe karakterbeperkingen alsof Twitter kapot is. Dit komt omdat een van de meest prominente updates de uitbreiding van Twitter's aanvankelijk slanke post-karakter beperking is geweest. In 2017 konden mensen nog maar 280 teksttekens posten, het dubbele van de vorige limiet van 140 tekens.
Maar tijdens de hervorming van het platform van Twitter naar X, implementeerde het nieuwe limieten rond wat gebruikers konden posten. In februari 2023 kondigde het sociale mediaplatform aan dat Twitter Blue-abonnees tot 4.000 teksttekens konden delen. Dit was 14 keer meer dan de oorspronkelijke limiet van 280 tekens. Niet-abonnees maakten geen deel uit van deze update en konden niet van de functie genieten.
Kort daarna verhoogde het sociale mediabedrijf de tekenlimieten opnieuw. Deze keer konden geabonneerde gebruikers berichten delen met maximaal 10.000 tekens. Maar daar bleef het niet bij; de sociale mediaservice verhoogde die waarde uiteindelijk naar 25.000 tekens. Opnieuw viel deze toevoeging niet goed bij veel voorstanders van het traditionele platform.
Aangezien mensen X of Twitter meestal beschouwen als een microblogplatform, leek het uitbreiden van de postlimiet in strijd met de grondbeginselen ervan. De nieuwe eigenaar heeft een ander doel voor ogen. Het aanvankelijke doel is om van het sociale platform de Alles-app te maken. Deze app zou rollen vervullen die verder gaan dan zijn traditionele doelen om te fungeren als het gemeentehuis en voorstander van publieke discussies.
De uitgebreide karakterlimiet was slechts een van de eerste toevoegingen. Het platform heeft vervolgens de mogelijkheden voor het delen van video's uitgebreid, waardoor geabonneerde gebruikers video's van maximaal twee uur kunnen delen. Over het algemeen biedt het browsen door de app nu een heel andere ervaring dan een tijdje geleden.
Hoe anders is het Elon Musk Twitter-tijdperk? Is Twitter nu kapot?
Voor de overname van het sociale mediaplatform in de laatste maanden van 2022 had het platform een welbepaalde niche gecreëerd. Het belangrijkste doel was het bevorderen van snelle conversaties via korte berichten, die mensen meestal heen en weer stuurden. Natuurlijk speelde het platform zijn rol uitstekend. Het platform is echter sterk veranderd sinds het in andere handen is overgegaan. Mensen vragen zich dan ook vaak af hoe anders het Twitter-tijdperk van Elon Musk is.
De hausse van media-inhoud
Aanvankelijk bestonden berichten op X, voorheen Twitter genoemd, voornamelijk uit tekst, met slechts een minimale hoeveelheid mediabestanden. Dit fenomeen deed zich voor door de heersende aard van het platform, dat sterk neigde naar snelle conversaties. Natuurlijk konden gebruikers ook foto's en video's delen. Maar ze konden slechts vier afbeeldingen delen in één tweet. Ook konden ze maar 140 seconden aan video posten.
Al deze beperkingen en functies stuwden het platform naar zijn voornamelijk conversationele rol onder zijn tegenhangers. Simpel gezegd bestonden de tweets die gebruikers deelden meestal uit korte tekstcontent. De overname van het platform door Elon Musk zorgde echter voor een koerswijziging van de sociale mediadienst. De extra functies die de app nu kenmerkt, zorgen voor een meer diverse functionaliteit.
Zo heeft de verhoging van de videolimiet van 140 seconden naar twee uur het maken van video's gestimuleerd. Hierdoor hebben verschillende mensen zelfs hun talkshows naar het platform gebracht. Daarnaast zorgt het algoritme van Twitter ervoor dat media-inhoud beter presteert en meer mensen bereikt dan saaie tekst.
Het vernieuwde verificatievinkje
In het verleden gaf het verificatievinkje op Twitter authenticiteit, opmerkzaamheid en activiteit aan. Sinds Elon Musk eigenaar van het platform is, is de werking van deze functie echter veranderd. Met de introductie van de Twitter Blue of X Premium service kunnen gebruikers verificatie verkrijgen door een abonnement te betalen. Dit betekent dat elke gebruiker de markering op elk moment van de dag kan verkrijgen.
Bovendien heeft de app een onderscheid gemaakt tussen de vinkjes voor verificatie. Het blauwe vinkje is een algemene verificatie, terwijl de gouden en grijze vinkjes voor officiële en multilaterale of overheidsorganisaties zijn.
Delen van advertentie-inkomsten voor ontwerpers
Net als andere sociale mediaplatforms biedt X, oftewel Twitter, advertenties aan gebruikers terwijl ze op het platform surfen. De app begon voor het eerst met het tonen van advertenties in 2010, toen het zijn gepromote tweets en gepromote accountfunctie uitrolde. Sindsdien is de advertentiefunctie geëvolueerd, waardoor zelfs grotere bedrijven en merken hun bedrijven, producten en diensten kunnen promoten.
Maar nadat Elon Musk het sociale medianetwerk overnam, implementeerde het bedrijf zijn programma voor het delen van advertentie-inkomsten voor makers. Met dit programma konden geabonneerde gebruikers verdienen aan de advertenties die het platform aanbood in de commentaren op hun berichten. In de eerste fase van de uitbetalingen in juli 2023 betaalde het platform naar verluidt 5 miljoen dollar.
Burgerjournalistiek aanmoedigen
Een ander groot verschil op het platform sinds Musk de leiding nam over de app is de heersende manier van journalistiek. Aanvankelijk vertrouwden gebruikers van het platform op de reguliere media voor hun nieuwsupdates. Het snel afnemende vertrouwen in de mainstream media en de mogelijkheid voor anderen om nieuws te brengen, heeft dit fenomeen echter veroorzaakt.
Elon Musk heeft gebruikers voortdurend aangemoedigd om relevante nieuwsupdates te delen op het platform. Sinds de overname hebben veel mensen deze app gebruikt om nieuws te verspreiden, waardoor hun accounts zijn gegroeid. Dit fenomeen heeft echter ook een aantal nadelen. Mensen kunnen bijvoorbeeld effectiever valse verhalen en informatie promoten.
Deze wijzigingen in X of het gebruik en de functies van Twitter wijzen niet op een breuk in de prestaties van de app. Hopelijk geeft dit een antwoord op vragen als "Is Twitter kapot?". Maar terwijl je het platform gebruikt, moet je misschien je profiel opschonen door meerdere berichten tegelijk te verwijderen. Een dienst van derden zou echter volstaan, aangezien de app deze actie niet ondersteunt. TweetEraser is een effectieve optie.
TweetEraser stelt gebruikers in staat om hun profielen op te schonen door meerdere berichten te verwijderen zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken. Met deze app kunnen ze ook hun archieven importeren en complexe verwijderingstaken uitvoeren. Omdat het geen promoties pusht, is het ideaal voor gebruik. Begin vandaag nog met het filteren en opschonen van je Twitter-tijdlijn!
